An der Generalversammlung der Importeursvereinigung Auto-Schweiz stellt das Bundesamt für Energie eine Anpassung der Energieetikette ab 2020 in Aussicht.

Sie würden die Bevölkerung «veräppeln» und dem Parlament einen «Wolf im Schafspelz» unterjubeln: Die Grünliberale Partei tobt, weil die CVP mit einer Motion «mehr Dreckschleudern importieren will».

Die Grünen unterstützen den Gegenvorschlag zur Initiative «Für Ernährungssicherheit», der am 24. September zur Abstimmung kommt. Am Samstag fassten die Delegierten in Bern deutlich die Ja-Parole.

Das Schweizer Atomendlager soll dereinst entweder im Zürcher Weinland oder im Aargauer Jura entstehen. Die betroffenen Gemeinden wehren sich – waren gestern aber mehrheitlich gegen den Atomausstieg.

Am Sonntag stimmen wir über die Energiezukunft ab. Ein Nein wäre verantwortungslos gegenüber künftigen Generationen. Ein Kommentar von Christian Dorer, Chefredaktor der Blick-Gruppe.

Vier Tage vor der Abstimmung über das Energiegesetz warnen die Gegner mit einem Weltuntergangs-Szenario vor einem Ja. Ein Vulkanausbruch könnte in einer Schweiz, die voll und ganz auf erneuerbare Energien setzt, zu einer Katastrophe führen.

Windkraft-Gegner haben herausgefunden, dass das Bundesamt für Energie während Jahren Informationsbroschüren finanzierte. Diese wurden vom Windkraft-Branchenverband erstellt – und waren darum wohl nicht neutral.

FDP-Ständerat Ruedi Noser (ZH) kämpft für die Energiestrategie 2050. Der Freisinn werde die Vorlage mittragen, ist er überzeugt.

Mit der Energiestrategie 2050 steht bereits die nächste energiepolitische Auseinandersetzung an. Doch ausgerechnet die Wirtschaftspartei FDP eiert um eine klare Haltung herum.

Die SVP will gegen die Energiestrategie 2050 das Referendum ergreifen. Aus ihrer Sicht verursacht das vom Parlament verabschiedete erste Massnahmenpaket für die Bevölkerung und das Gewerbe zu hohe Kosten.