Il est peut-être le Suisse qui a le plus d'expérience dans le domaine du sport helvétique. Patrick Magyar, 60 ans, a été durant des années le directeur du Weltklasse Zurich, patron des championnats d'Europe d'athlétisme 2014, président de Swiss Athletics, a travaillé à la FIFA en tant que CEO dans le marketing et a été directeur général des navigateurs d'Alinghi lors de la Coupe de l'America.
Mais à propos de la volonté suisse d'organiser les Jeux olympiques d'hiver prévus pour 2030, il se montre sceptique et déclare: «Celui qui est un partisan du sport suisse ne peut pas être pour l'organisation des JO 2030!»
Magyar considère le budget comme irréaliste
Magyar fonde sa thèse sur quatre points clés. Le premier: «Le bilan coûts/bénéfices pour le sport est très mauvais». L'ancien champion d'athlétisme estime que le budget de 1,5 milliard de francs mentionné dans l'étude de faisabilité de Swiss Olympic est de l'argent qui est utilisé au mauvais endroit. «Avec cet argent, il serait possible d'organiser 50 événements tels qu'un championnat d'Europe d'athlétisme. Leur impact serait bien plus durable pour le sport suisse.»
Le fait que les infrastructures existantes soient utilisées en 2030 est une bonne chose, selon lui. «Mais il n'est pas clair de savoir ce qui devra être amélioré et où.» En outre, Magyar estime que le montant de 1,5 milliard est illusoire et il le qualifie de «budget olympique le plus optimiste de tous les temps». Rien que les coûts de sécurité représenteraient 400 à 500 millions de francs supplémentaires.
Jeux olympiques de plus en plus déficitaires
L'étude de faisabilité souligne qu'aucune garantie de l'État n'est nécessaire. Mais Magyar cite une étude de l'université de Lausanne selon laquelle sur les 39 derniers Jeux olympiques et championnats du monde de football, 34 ont été déficitaires. «On ne sait pas qui paiera les coûts supplémentaires en 2030. De nombreuses PME risquent de faire faillite.» Le menuisier qui construit des guichets, l'électricien qui pose des câbles, l'entreprise de construction qui goudronne un parking, ... «Qui assure leurs dépenses? La Confédération, les cantons, les communes? Cela doit être clarifié», constate Magyar.
Swiss Olympic prend ici position sur les critiques formulées par Magyar. Concernant la thèse selon laquelle les budgets ont pratiquement toujours été massivement dépassés dans l'histoire des Jeux Olympiques, le Comité National Olympique souligne que le budget d'organisation contenu dans l'étude de faisabilité a été soigneusement calculé par des experts et comprend une réserve de 200 millions de francs.
En ce qui concerne le CIO, fortement critiqué par Magyar, qui aurait toutes sortes de souhaits à formuler à l'égard de l'hôte après une attribution et qui aurait en outre une mauvaise image, Swiss Olympic fait remarquer à Blick que la situation de départ a changé avec les nouvelles directives d'attribution. «C'était peut-être vrai dans le passé. Jusqu'à présent, dans les échanges avec le CIO, le nouveau processus est vécu et un dialogue a lieu.» En ce qui concerne l'infrastructure des installations sportives existantes, Swiss Olympic part du principe que le standard élevé déjà en place sera suffisant pour les Jeux.
Contrairement à Magyar, le Comité national olympique est convaincu que le peu de temps disponible entre l'éventuelle attribution mi-2024 et la tenue des Jeux en 2030 sera suffisant pour organiser des Jeux durables. Au contraire, le temps est un point qui plaide en faveur de la Suisse.
En raison des Championnats du monde et des Jeux de la FIS qui auront lieu d'ici 2030, aucun autre pays ne serait aussi bien préparé. Et l'héritage durable est ancré dans le projet suisse en tant que point central important. Il existe à cet effet une collaboration avec la Haute école fédérale de sport de Macolin. De même, Swiss Olympic est convaincu que les Jeux d'hiver profiteront à l'ensemble du sport suisse. C'est ainsi que les Jeux d'hiver de 1994 en Norvège ont créé une atmosphère de renouveau dans l'ensemble du sport.
En outre, Swiss Olympic écrit: «Nous sommes certains que les Jeux olympiques peuvent donner de nombreuses impulsions durables qui déploient leurs effets bien au-delà des frontières du sport».
Swiss Olympic prend ici position sur les critiques formulées par Magyar. Concernant la thèse selon laquelle les budgets ont pratiquement toujours été massivement dépassés dans l'histoire des Jeux Olympiques, le Comité National Olympique souligne que le budget d'organisation contenu dans l'étude de faisabilité a été soigneusement calculé par des experts et comprend une réserve de 200 millions de francs.
En ce qui concerne le CIO, fortement critiqué par Magyar, qui aurait toutes sortes de souhaits à formuler à l'égard de l'hôte après une attribution et qui aurait en outre une mauvaise image, Swiss Olympic fait remarquer à Blick que la situation de départ a changé avec les nouvelles directives d'attribution. «C'était peut-être vrai dans le passé. Jusqu'à présent, dans les échanges avec le CIO, le nouveau processus est vécu et un dialogue a lieu.» En ce qui concerne l'infrastructure des installations sportives existantes, Swiss Olympic part du principe que le standard élevé déjà en place sera suffisant pour les Jeux.
Contrairement à Magyar, le Comité national olympique est convaincu que le peu de temps disponible entre l'éventuelle attribution mi-2024 et la tenue des Jeux en 2030 sera suffisant pour organiser des Jeux durables. Au contraire, le temps est un point qui plaide en faveur de la Suisse.
En raison des Championnats du monde et des Jeux de la FIS qui auront lieu d'ici 2030, aucun autre pays ne serait aussi bien préparé. Et l'héritage durable est ancré dans le projet suisse en tant que point central important. Il existe à cet effet une collaboration avec la Haute école fédérale de sport de Macolin. De même, Swiss Olympic est convaincu que les Jeux d'hiver profiteront à l'ensemble du sport suisse. C'est ainsi que les Jeux d'hiver de 1994 en Norvège ont créé une atmosphère de renouveau dans l'ensemble du sport.
En outre, Swiss Olympic écrit: «Nous sommes certains que les Jeux olympiques peuvent donner de nombreuses impulsions durables qui déploient leurs effets bien au-delà des frontières du sport».
Sa deuxième critique concerne le CIO. En effet, après l'attribution des Jeux, l'organisation se moquerait des sensibilités nationales. «À Tokyo, 80% de la population était contre l'organisation de 2021, mais les Jeux ont quand même eu lieu. Pour Paris 2024, le CIO impose les départs de Russes alors que la France s'y oppose», explique Magyar. Selon lui, le CIO est un colosse coûteux avec environ 1500 employés, qui est sous pression en raison de la baisse de l'audience télévisuelle. Celui-ci a d'ailleurs déjà pratiquement attribué les Jeux de 2034 à Salt Lake City pour des raisons purement financières en raison de l'important marché américain.
«Au CIO, seuls 15 membres sur 115 représentent le sport»
La troisième critique de Magyar porte sur la crédibilité des Jeux et il en revient rapidement au CIO et à son patron Thomas Bach. Magyar ne croit pas à la promesse de renoncer au gigantisme faite par le président. «En comparaison avec le CIO, ce sont des enfants de chœur à la FIFA. Seuls les hôtels cinq étoiles sont assez bons et il y a de très nombreux vols d'hélicoptères entre les sites de compétition. Et pourtant, seuls 15 des 115 membres représentent le sport, le reste étant des personnes privées.» Magyar doute fortement que les Jeux olympiques, en collaboration avec le CIO, puissent assurer une image positive en Suisse.
Le fait que l'on exige en outre de la Confédération que les éventuels fonds Nasak (pot pour les installations sportives d'importance nationale) destinés aux Jeux Olympiques n'aient aucune influence sur les projets prévus de toute façon, n'est pas non plus, selon Magyar, de nature à améliorer l'image de marque.
Ce vendredi, le Parlement du sport décidera à la Maison du sport d'Ittigen (BE) si la Suisse passe à la vitesse supérieure en matière de candidature aux Jeux olympiques d'hiver. Il ne faut pas s'attendre à beaucoup d'opposition aux projets, les discussions avec le CIO devraient bientôt s'intensifier.
Mais il n'empêche: lors de l'attribution l'été prochain, la Suisse peut une fois de plus être battue dans la lutte pour les Jeux d'hiver. Les candidats adverses sont la France et la Suède. Formellement, Salt Lake City fait également partie des prétendants, car les Jeux de 2030 et 2034 seront attribués en même temps. Mais l'attribution aux Américains pour 2034 est déjà considérée comme acquise.
Les Jeux de la FIS pour 2028 sont également en discussion
Que faire alors si la Suisse n'est pas retenue? Dans ce cas, les chances sont intactes pour que nous ayons tout de même un grand événement sportif: Les Championnats d'Europe (CE). Il s'agit de l'événement multisports d'été qui a eu lieu pour la première fois en 2018 à Berlin ainsi qu'à Glasgow et qui a été organisé à Munich en 2022.
Des sports comme l'athlétisme, le cyclisme, le VTT, la gymnastique, le beach-volley, le triathlon ou encore le tennis de table et l'escalade organisent leurs compétitions européennes sous l'égide des European Championships. Une sorte de mini-Olympiades. Swiss Olympic est persuadé qu'en cas d'échec des Jeux d'hiver, on misera sur l'organisation d'un CE.
Mais il pourrait également y avoir un grand événement de sports d'hiver malgré l'échec des Jeux olympiques: St-Moritz est candidat, avec Lillehammer, pour les premiers Jeux FIS en 2028, où toutes les disciplines de sports de neige se retrouveraient pour des compétitions.
Ce vendredi, le Parlement du sport décidera à la Maison du sport d'Ittigen (BE) si la Suisse passe à la vitesse supérieure en matière de candidature aux Jeux olympiques d'hiver. Il ne faut pas s'attendre à beaucoup d'opposition aux projets, les discussions avec le CIO devraient bientôt s'intensifier.
Mais il n'empêche: lors de l'attribution l'été prochain, la Suisse peut une fois de plus être battue dans la lutte pour les Jeux d'hiver. Les candidats adverses sont la France et la Suède. Formellement, Salt Lake City fait également partie des prétendants, car les Jeux de 2030 et 2034 seront attribués en même temps. Mais l'attribution aux Américains pour 2034 est déjà considérée comme acquise.
Les Jeux de la FIS pour 2028 sont également en discussion
Que faire alors si la Suisse n'est pas retenue? Dans ce cas, les chances sont intactes pour que nous ayons tout de même un grand événement sportif: Les Championnats d'Europe (CE). Il s'agit de l'événement multisports d'été qui a eu lieu pour la première fois en 2018 à Berlin ainsi qu'à Glasgow et qui a été organisé à Munich en 2022.
Des sports comme l'athlétisme, le cyclisme, le VTT, la gymnastique, le beach-volley, le triathlon ou encore le tennis de table et l'escalade organisent leurs compétitions européennes sous l'égide des European Championships. Une sorte de mini-Olympiades. Swiss Olympic est persuadé qu'en cas d'échec des Jeux d'hiver, on misera sur l'organisation d'un CE.
Mais il pourrait également y avoir un grand événement de sports d'hiver malgré l'échec des Jeux olympiques: St-Moritz est candidat, avec Lillehammer, pour les premiers Jeux FIS en 2028, où toutes les disciplines de sports de neige se retrouveraient pour des compétitions.
Les sports d'hiver peuvent-ils être une locomotive pour le sport suisse?
Pour son dernier point, l'ancien patron de la Weltklasse évoque la problématique fondamentale des sports d'hiver. Magyar voit d'un œil critique le fait que ce soit justement Swiss Ski qui mène le projet olympique: «Les championnats du monde de ski 2017 à St-Moritz étaient un événement formidable. Mais il n'y a pas eu de durabilité pour le ski, il n'existe pas de boom. Je doute que les sports d'hiver puissent vraiment être les moteurs de l'ensemble du sport suisse, même dans le contexte du réchauffement climatique».
Magyar maintient qu'il n'est pas fondamentalement opposé à des jeux en Suisse. «Peut-être à partir de 2034, mais 2030 est un trompe-l'œil. Le temps est bien trop court pour mettre sur pied des Jeux vraiment durables.» Le Parlement du sport sera-t-il du même avis? Il votera ce vendredi.