Die Beizen und Fitnesscenter öffnen oder doch lieber geschlossen halten? Die Diskussion, welche Corona-Massnahmen die richtigen sind, läuft seit Monaten. Weltweit suchen Staaten nach den effektivsten Massnahmen. Eine Studie soll nun weiterhelfen.
In einem Artikel in der Fachzeitschrift «Science» werden die Corona-Massnahmen von 41 Ländern verglichen. Es wurde untersucht, welche Regeln die Ausbreitung der Pandemie am besten bremsen konnten.
Versammlungen beschränken
Das Resultat: «Versammlungen auf unter zehn Personen zu begrenzen, stark ausgesetzte Geschäfte und Schulen zu schliessen, war effektiver, als die Menschen anzuweisen, zu Hause zu bleiben».
Eine der effektivsten Massnahmen sei aber die Versammlungsbeschränkung. Je tiefer die maximal erlaubte Anzahl Personen an einer Versammlung, umso wirksamer die Regel. Ausserdem sei die Schliessung von Schulen und Universitäten sehr wirksam, wenn auch politisch schwieriger durchzusetzen.
Restaurant-Schliessungen
Ebenfalls interessant sind die Resultate zu den Schliessungen von jeglicher Art von Geschäft. Obwohl es effektiver ist, sämtliche nicht-notwendigen Geschäfte zu schliessen, war die Massnahme, gezielt Restaurants, Bars und Clubs zu schliessen, fast gleich wirksam. Die Forscher bezeichnen gezielte Schliessungen als «vielversprechende Option».
Das Problem der Forscher war es, klar abzugrenzen, welche Massnahmen welchen Einfluss haben, weil oft mehrere Entscheide gleichzeitig getroffen wurden. Deshalb verglichen sie mehrere Länder. Wann wurden neue Massnahmen getroffen und wie veränderten sich anschliessend die Fallzahlen? «Unsere Beurteilungen sollen nicht als endgültig betrachtet werden, sondern als Teil von mehreren Studien, Simulationen und Versuchen», schreiben die Forscher dazu. (lui)
