«Das einzige Urteil, zu dem Sie in jedem Anklagepunkt kommen können, ist: ‹schuldig›», sagte Staatsanwältin Rebecca Chalkley am Dienstag in ihrem Schlusswort, das sie an die Geschworenen richtete.
Ein konkretes Strafmass forderte sie – wie in Grossbritannien üblich – nicht. Zunächst muss die Jury über die Schuldfrage entscheiden, danach legt die Richterin das Strafmass fest. Theoretisch könnten Becker bis zu sieben Jahre Haft drohen.
«Becker versucht, allen die Schuld zu geben»
Becker habe dem Insolvenzverwalter absichtlich nicht seine gesamten Wertgegenstände offengelegt, sagte Chalkley. «Es ist nicht plausibel, dass Mr. Becker nicht weiss, wo seine Trophäen sind.» Der 54-Jährige habe zudem vorsätzlich mehrere Konten verschwiegen oder den Besitz von Immobilien verneint. Becker hatte die Vorwürfe zurückgewiesen und betont, er sei falsch beraten worden. Selbst habe er keine Ahnung von finanziellen Dingen gehabt.
«Boris Becker versucht, allen die Schuld zu geben für die Nichtangabe: seinen Beratern, seinen Anwälten, sogar seinen Insolvenzverwaltern – dafür, dass sie nicht die richtigen Fragen gestellt haben», sagte Chalkley. «Er wusste, dass er in der Pflicht war und nicht seine Berater.»
Nicht ein Berater habe vor Gericht eine Mitschuld eingestanden, nicht ein Dokument lege eine solche Sicht nahe, sagte die Staatsanwältin. Becker habe zudem nicht einmal bei seinen Insolvenzverwaltern nachgefragt, ob er Dinge angeben müsse. «Es gibt nur eine Konstante in diesem Fall, das ist der Mann mit dem Wissen», sagte Chalkley. Dies sei Becker. (SDA)
