Dem FCZ steht das Wasser vor dem Abstiegs-Duell gegen St. Gallen vom Mittwoch noch nicht bis zum Hals. Aber bis zur Brust! Im Klub war man sich zuletzt nicht einig, ob die ungemütliche Lage vergleichbar ist mit 2016, als Zürich in die Challenge League runter musste.
Auch wenn der Stadtklub damals vor der 34. Runde bereits Tabellenschlusslicht war, fühlte sich der Abstieg überraschend an. Jetzt ist Zürich vor der 34. Runde Siebter – und der Verein scheint auch intern auf einen Abstieg besser vorbereitet zu sein als 2016. Zumindest, was die Spielersaläre angeht.
2016 war Abstiegsfall nicht geregelt
Vor fünf Jahren fehlte in den Verträgen eine Abstiegsklausel. Die FCZ-Spieler mit einem weiterlaufenden Vertrag kickten damals in der Challenge League zu denselben Konditionen wie in der Super League. Aus diesem teuren Fehler hat der FCZ gelernt.
Jetzt existieren Klauseln fürs Horror-Szenario Abstieg. Nach Blick-Informationen ist nun festgehalten, dass es in der Challenge League 20 bis 30 Prozent weniger Lohn geben würde. Ein Fünftel bis gar ein Drittel weniger Salär: Den FCZ-Spielern mit weiterlaufendem Vertrag droht in der Challenge League eine saftige Lohnkürzung.
Sparen wichtiger denn je
Dass wenigstens die Lohnsumme für die Mannschaft sinken würde, ist aus zwei Gründen noch wichtiger als 2016: Diesmal sind wegen der Corona-Krise alle Klubs völlig am finanziellen Limit. Und vor fünf Jahren konnte Zürich auf die Einnahmen aus der Europa League zählen. Der FCZ war als Cupsieger abgestiegen und spielte als Challenge-League-Klub europäisch.
Mannschaft | SP | TD | PT | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  FC Lugano | 6 | 4 | 13 | |
2 |  Servette FC | 6 | -3 | 12 | |
3 |  FC Zürich | 5 | 6 | 11 | |
4 |  FC Luzern | 6 | 4 | 11 | |
5 |  FC Basel | 6 | 9 | 10 | |
6 |  FC St. Gallen | 5 | 5 | 10 | |
7 |  FC Sion | 6 | 4 | 10 | |
8 |  Yverdon Sport FC | 6 | -4 | 5 | |
9 |  Grasshopper Club Zürich | 6 | -4 | 4 | |
10 |  FC Lausanne-Sport | 6 | -7 | 4 | |
11 |  FC Winterthur | 6 | -7 | 4 | |
12 |  BSC Young Boys | 6 | -7 | 3 |