Rachefeldzug nach Schlag?
Das steckt hinter Winniks Vorwürfen an Schweizer Schiris

Ein Schiedsrichter soll einen Spieler geschlagen haben – und keiner hat was davon mitbekommen? Nachdem sich der Pulverdampf verzogen hat, ist die Faktenlage klar.
Publiziert: 03.10.2023 um 15:58 Uhr
|
Aktualisiert: 03.10.2023 um 16:33 Uhr
RMS_Portrait_AUTOR_504.JPG
Dino KesslerLeiter Eishockey-Ressort

Hat der Headschiedsrichter Daniel Stricker im September 2019 den Servette-Spieler Daniel Winnik geschlagen? Dieser schwerwiegende Vorwurf war am Montagabend publik geworden.

Was ist passiert? Am Montag hatte das Urteil von Reto Annen, seines Zeichens Einzelrichter der National League, Staub aufgewirbelt. Grund für die Aufregung war allerdings nicht der eigentliche Schuldspruch für Servette-Stürmer Daniel Winnik wegen «Beschimpfung von Offiziellen», sondern die im Urteil publizierte Stellungnahme Winniks zu diesem Vorfall vom letzten Sonntag in Zug. Gegen Winnik war eine Spieldauerstrafe ausgesprochen worden, nachdem er aus Protest gegen die Annullierung eines Servette-Treffers in der Verlängerung sinnbildlich die weisse Fahne gehisst hatte: Er hatte ein weisses Handtuch von der Spielerbank genommen, um seine Stockschaufel gewickelt und seinen Stock danach wie eine Fahne geschwenkt.

In der Stellungnahme zu diesem Vorfall beschuldigte Winnik den Schiedsrichter Daniel Stricker (48) schwer: Er sei von diesem bei einem Vorfall im Jahr 2019 (es handelt sich um das Spiel Servette gegen Biel vom 14. September 2019) auf der Spielerbank «geschlagen worden». Seither habe ihn Schiedsrichter Stricker auf dem Kieker und man habe es generell auf ihn abgesehen. Als scheinbaren Beweis dafür zitiert Winnik verschiedene Strafen, die im Verlauf der vergangenen Jahre gegen ihn ausgesprochen wurden. Winnik hatte in der Vergangenheit mehrfach scharfe Kritik an den Schweizer Schiedsrichtern geäussert.

Daniel Winnik glaubt an einen Rachefeldzug der Schweizer Schiedsrichter.
Foto: keystone-sda.ch
1/6

Zeitzeugen äussern sich zum Vorfall

Im Urteil des Einzelrichters wurde als Urheber der Stellungnahme nicht explizit Daniel Winnik zitiert, sondern gleichzeitig auch der Genève-Servette Hockey Club. Sportchef Marc Gautschi präzisiert: «Wir überlassen es bis zu einem gewissen Punkt unseren Spielern, ob und wie sie sich in Stellungnahmen zu Vorfällen auf dem Eis äussern wollen. Dieses Statement wurde von Daniel Winnik verfasst und unterschrieben, der Klub hat sich dazu nicht explizit geäussert.»

Zeitzeugen, die aufgrund des noch laufenden Verfahrens oder aus persönlichen Gründen nicht genannt werden wollen oder können, äussern sich zum Vorfall vom 14. September 2019 einstimmig: Stricker und Winnik sind damals im Bereich der Servette-Spielerbank aneinandergeraten, der Spieler habe vor Stricker gestikuliert und Stricker habe schliesslich Winniks Arm weggedrückt. Laut übereinstimmenden Aussagen hat man sich danach ausgesprochen und den Vorfall zu den Akten gelegt.

Während und nach dieser Partie war nichts über einen Vorfall zwischen Stricker und Winnik bekannt geworden. Es tauchten damals keine Fotos, keine Bewegtbilder und keine Sensationsmeldungen auf. Winnik liess am Dienstag verlauten, er werde sich nicht weiter zum Vorfall äussern. Der Klub verzichtet auf eine Einsprache gegen das Urteil. Der Pulverdampf hat sich verzogen und Schiedsrichter Stricker ist entlastet.

National League 24/25
Mannschaft
SP
TD
PT
1
HC Fribourg-Gottéron
HC Fribourg-Gottéron
1
3
3
2
SC Bern
SC Bern
1
2
3
2
ZSC Lions
ZSC Lions
1
2
3
4
EV Zug
EV Zug
1
1
3
4
Lausanne HC
Lausanne HC
1
1
3
6
HC Lugano
HC Lugano
2
1
3
7
EHC Kloten
EHC Kloten
1
1
2
7
SC Rapperswil-Jona Lakers
SC Rapperswil-Jona Lakers
1
1
2
9
HC Ambri-Piotta
HC Ambri-Piotta
1
-1
1
10
HC Davos
HC Davos
2
-3
1
11
Genève-Servette HC
Genève-Servette HC
1
-1
0
12
EHC Biel
EHC Biel
1
-2
0
12
SCL Tigers
SCL Tigers
1
-2
0
14
HC Ajoie
HC Ajoie
1
-3
0
Fehler gefunden? Jetzt melden
Was sagst du dazu?