Die Coaches-Challenge. Offside oder nicht? Ein Stilmittel, das man flux aus Nordamerika importiert hat. Copy/Paste – klingt doch gut: Schauen auch wir nach, was wirklich war. Der totale Durchblick. Der Unterschied? Die NHL prüft erst die Rahmenbedingungen, dann wird entschieden. Bei uns wird zuerst entschieden. Dann wird man von den Rahmenbedingungen überrumpelt. Der Schwanz wedelt mit dem Hund.
Hochauflösende Kameras, die jeden Winkel der Eisfläche ausleuchten, sind eine zwingende Voraussetzung für die Coaches Challenge. Und das kostet Geld. Geld geben die Klubs zwar aus wie besoffene Matrosen auf Landurlaub, aber doch nicht für Kleinkariertes wie Kameras und so.
Mit der importierten Coaches Challenge verhält es sich darum so: Wenn man Klarsicht nicht garantieren kann, sollte man diese Regel in die Tonne treten. Video? Ja gerne. Aber was die Schiedsrichter vorgesetzt bekommen, hat teilweise VHS-Qualität. VHS war in den 80er-Jahren mal der letzte Schrei, die Blütezeit der Videotheken. Sie erinnern sich: Wer das Band nicht zurückspult, bekommt eine Busse.
Coaches Challenge ohne Qualitätsgarantie? Warum nicht gleich eine Münze werfen? Wenn die in der Luft hängen bleibt, bekommen die Schiedsrichter für den Rest des Abends frei.
Mannschaft | SP | TD | PT | ||
|---|---|---|---|---|---|
1 |  Lausanne HC | 2 | 5 | 6 | |
2 |  SC Rapperswil-Jona Lakers | 2 | 2 | 5 | |
3 |  HC Fribourg-Gottéron | 2 | 3 | 4 | |
4 |  SC Bern | 2 | 2 | 4 | |
5 |  HC Ambri-Piotta | 2 | 0 | 4 | |
6 |  EV Zug | 1 | 1 | 3 | |
7 |  EHC Kloten | 2 | 1 | 3 | |
7 |  HC Lugano | 2 | 1 | 3 | |
7 |  ZSC Lions | 2 | 1 | 3 | |
10 |  SCL Tigers | 2 | -2 | 1 | |
11 |  HC Davos | 2 | -3 | 1 | |
12 |  Genève-Servette HC | 1 | -1 | 0 | |
13 |  EHC Biel | 2 | -3 | 0 | |
14 |  HC Ajoie | 2 | -7 | 0 |