Gefeuerter Coach im Clinch mit Boss Svoboda
MacTavish packt über das Riesen-Chaos in Lausanne aus

Mitte Mai gab Lausanne bekannt, dass Craig MacTavish gehen muss. Seither streiten sich der Trainer und der Klub. Jetzt spricht der Kandier über die Streitigkeiten mit Boss Peter Svoboda aus.
Publiziert: 02.06.2021 um 09:18 Uhr
Blick_Gregory_Beaud.png
Grégory Beaud

Der HC Lausanne hat verkündet, dass der Vertrag mit Craig MacTavish ausgelaufen sei und nicht verlängert wurde. Anders sieht die Version des 62-jährigen Coachs aus. Er beharrt darauf, dass man sich auf einen Dreijahresvertrag geeinigt habe.

Gegenüber «24 Heures» äusserte sich Petr Svoboda, Mit-Eigentümer des Klubs und zugleich Sportdirektor, sehr deutlich dazu: «Glauben Sie mir, es wurde nur ein Vertrag unterzeichnet: ein Einjahresvertrag. Es gab Verhandlungen über einen längeren Vertrag, aber wir haben sie nicht zu Ende geführt.» Die Entscheidung, den Coach nicht zu behalten, begründete er mit einem Mangel an Führungsqualitäten. «Das war vielleicht der einzige Punkt, in dem wir uns einig waren. Es gab einen Mangel an Führung. Wir waren uns nur nicht einig, wo diese Lücke ist», sagt MacTavish mit einem Lächeln.

Craig MacTavish, warum haben Sie sich entschlossen, sich jetzt zu äussern, nachdem Sie seit der Ankündigung Ihres Abgangs geschwiegen haben?
Ich möchte klarstellen, dass ich nicht wollte, dass irgendetwas davon öffentlich wird. Aber ich habe das Gefühl, dass ich auf einige der falschen Dinge antworten muss, die über mich gesagt wurden, ebenso wie für die Art und Weise, wie ich mein Team geführt habe. Ehrlich gesagt, bin ich es leid, nichts zu sagen und Petr Svoboda frei über Menschen sprechen zu lassen. Und ich werde weiterhin antworten, wenn es nötig ist. Es gibt zwei wichtige Aspekte, die ich korrigieren möchte. Zunächst einmal ist die Idee, dass ich einen Einjahresvertrag unterschrieben haben könnte, völlig falsch. Seit meiner Ankunft in Lausanne habe ich nur bei zwei Gelegenheiten ein Dokument unterzeichnet. Es waren Einwanderungspapiere. Ich habe eines bei meiner Ankunft firmiert und ein zweites im Juli, um es zu verlängern. Es handelte sich zu keinem Zeitpunkt um einen Arbeitsvertrag.

Craig MacTavish ist nicht mehr Traine bei Lausanne.
Foto: Marc Schumacher/freshfocus
1/7

Aber hatten Sie einen Vertrag?
Im vergangenen August haben wir eine Vereinbarung für drei Jahre getroffen. Ich musste nicht einmal etwas verhandeln. Das erste Angebot passte mir perfekt. Tatsächlich wurde mir in der letzten Saison genau der Betrag gezahlt, den wir für das erste der drei Jahre besprochen hatten. Ich verstehe nicht, woher die Idee mit dem Einjahresvertrag kommt.

War dieser Vertrag in Ihrem Besitz?
Nein. Seit jenem Tag habe ich versucht, ihn zu bekommen. Es kam immer etwas dazwischen. An sich kein Problem, aber es gibt immer wieder Schwierigkeiten und andere Kleinigkeiten, die geklärt werden mussten. Nichts wirklich Ernstes.

Und dann?
Und dann ging die Saison weiter bis zum 5. Mai 2021, als ich ein Treffen mit ihm hatte und er mich gefeuert hat. Sie können sich meine erste Frage in diesem Moment vorstellen.

Ihre zwei verbleibenden Vertragsjahre?
Ja, natürlich. Er sagte mir, er habe noch nicht darüber nachgedacht und fragte mich nach meiner Meinung. Ich sagte ihm, dass ich die Bezahlung für diese zwei Jahre verlange. Er sagte, er wolle rausgehen, um darüber nachzudenken. Er kam mit einem Angebot zurück: 300'000 Franken netto, um alles zu beenden. Ich hatte davor eine Untergrenze für mich festgelegt, und dieses Angebot lag an dieser Grenze. Ich wusste, dass es kein fantastisches Geschäft für mich war, aber ich wollte in der Lage sein, weiterzumachen. Wir haben uns geeinigt und seitdem warte ich auf die Papiere der Anwälte, damit ich ein neues Kapitel beginnen kann.

Doch es kam nichts?
Nein, nichts. Seitdem habe ich ihn jeden Tag gedrängt. Nachrichten, Telefonate. Er sagt mir, dass er Druck auf die Anwälte ausübe. Ehrlich gesagt fand ich das schon sehr seltsam, weil es kein besonders komplizierter Fall war. Wir hatten es am 17. Mai besprochen. Er sagte mir, dass er am nächsten Tag eine Sitzung habe und dass er wisse, was er zu tun habe. Also redete ich gleich danach mit ihm. Und dann sagte er mir, dass es keinen Deal gebe. Dass das Angebot nicht existiere. Sie können sich vorstellen, wie sich die Diskussion entwickelt hat...

Aber dieser Vertrag – warum haben Sie nicht danach gefragt?
Das habe ich bis im Dezember gemacht. Dann sagte ich mir, dass es sinnlos ist. Ich hatte damals zwei Möglichkeiten: zu drohen, das Team zu verlassen oder diese Ablenkung beiseite zu schieben und meine Angelegenheiten nach der Saison zu regeln. Da traf ich die Entscheidung, meine Bemühungen einzustellen.

Alle TRANSFERS der 13 NL-Klubs (im Bild Berns neuer Ausländer Dominik Kahun) in der Übersicht…
Foto: Pascal Muller/freshfocus
1/32

Es wurde viel über die Einmischung von Petr Svoboda in Ihrer Kabine spekuliert. Was ist damit?
Zunächst möchte ich auf die Kommentare zur Leistung des Trainerstabs reagieren, die in Frage gestellt wurden. Weil man einen Trainer nicht ohne Grund feuert. Ich habe den Eindruck, dass sich die verantwortlichen Leute für die geleistete Arbeit absolut nicht schämen müssen. Zumindest empfinde ich das so. Für mich ist es ein schwieriges Umfeld. Ich hatte keinen Verbündeten in dieser Organisation, ausser vielleicht Leo (Girod, der Videotrainer, der inzwischen nach Bern gegangen ist, die Red.) und Kevin Ryan (der inzwischen entlassene Chefscout, die Red.). Die anderen waren alles Leute, die von Petr eingesetzt wurden. Aber dennoch konnten wir trotz der Einmischungen so gut wie möglich vorankommen.

Es gab also Einmischungen?
Oh ja, absolut. Mein grösstes Bedauern ist, dass ich einige von ihnen akzeptiert habe. Nicht alle, aber einige. Ich sage Ihnen, es war chaotisch. Jeder, der etwas von Eishockey versteht und einen IQ über 23 hat, weiss, dass das Coaching extrem schwierig ist. Vor allem, wenn Sie nicht alle Werkzeuge und die vollständige Autonomie über Ihre Entscheidungen und die Aufstellung haben. Noch schwieriger ist es, wenn Sie den Dialog mit Ihren Spielern nicht kontrollieren können, wie es hier der Fall war.

Wenn wir Ihnen richtig folgen, waren Sie mit dem vierten Platz in der Quali zufrieden?
Ja. Es war ein hartes Jahr für alle. Wir mussten uns mit vier Quarantänen beschäftigen. War ich so anspruchsvoll mit dem Team, wie ich es normalerweise bin? Auf keinen Fall. Es war eine bewusste Entscheidung. Ich wollte sie nicht verbrennen, indem ich zu strukturiert oder zu hart zu ihnen war. Aber wir haben einen guten Job gemacht. Zu Beginn der Saison war das Ziel, unter die ersten Sechs zu kommen, um einen direkten Platz in den Playoffs zu sichern. Und das haben wir erreicht. Am Ende stimme ich zu, dass die Ergebnisse nicht so gut waren. Wir hatten einige Verletzungen zu verkraften, aber ich erinnere Sie daran, dass wir, wenn wir das letzte Spiel gewonnen hätten, Zweite geworden wären. Für mich ist das kein Misserfolg. Und doch wird es als solches wahrgenommen. Ich denke, der Trainerstab hat einen guten Job gemacht.

Die Beziehung zu Petr Svoboda ist seltsam, wenn man bedenkt, dass Sie befreundet waren, oder?
Ganz genau! Wir waren in den 90er Jahren Teamkollegen. Er war ein aussergewöhnlicher Teamkollege. Ich hatte enorme Bewunderung für ihn und seinen Lebensweg. Als ich in Lausanne ankam, habe ich ihn oft verteidigt, wenn er kritisiert wurde. Auch wenn wir uns in den letzten Jahren nicht mehr oft gesehen hatten, hatte ich wunderbare Erinnerungen an ihn. Aber ich muss zugeben, dass das, was ich im letzten Jahr erlebt habe, weit von dem entfernt ist, was mir vor meiner Ankunft gesagt wurde.

Worauf warten Sie noch?
Darauf zurück nach Kanada zu gehen und meine Familie zu sehen. Ich war über ein Jahr lang von ihr getrennt und freue mich darauf. Aber ich weiss, dass ich auch damit zurechtkommen muss. Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich habe meine Zeit in Lausanne genossen und auch den Kontakt zu den Spielern dieser Mannschaft. Lausanne ist ein schöner Ort. Der Blick auf diesen See half mir oft, das Geschehen zu relativieren. Aber nach einer Weile wünsche ich mir einfach, dass es aufhört. Und zwar möglichst schnell. Um ehrlich zu sein, kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand an die Dauerhaftigkeit einer solchen Situation glaubt.


National League 24/25
Mannschaft
SP
TD
PT
1
HC Fribourg-Gottéron
HC Fribourg-Gottéron
1
3
3
2
SC Bern
SC Bern
1
2
3
2
ZSC Lions
ZSC Lions
1
2
3
4
EV Zug
EV Zug
1
1
3
4
Lausanne HC
Lausanne HC
1
1
3
6
HC Lugano
HC Lugano
2
1
3
7
EHC Kloten
EHC Kloten
1
1
2
7
SC Rapperswil-Jona Lakers
SC Rapperswil-Jona Lakers
1
1
2
9
HC Ambri-Piotta
HC Ambri-Piotta
1
-1
1
10
HC Davos
HC Davos
2
-3
1
11
Genève-Servette HC
Genève-Servette HC
1
-1
0
12
EHC Biel
EHC Biel
1
-2
0
12
SCL Tigers
SCL Tigers
1
-2
0
14
HC Ajoie
HC Ajoie
1
-3
0
Fehler gefunden? Jetzt melden