Unsere Nachbarn machen es schon lange: In Teilen von Deutschland sowie in den Innenräumen in Österreich setzen die Behörden auf eine generelle FFP2-Maskenpflicht.
Mittlerweile ist der Trend auch in der Schweiz angekommen. National- und Ständeräte sehen FFP2-Masken als wichtiges Instrument im Kampf gegen die besonders ansteckende Omikron-Variante. Auch sämtliche Epidemiologen und Epidemiologinnen raten dazu.
Blick-Community stimmt gegen eine FFP2-Maskenpflicht
Essenziell für diese Pflicht wäre natürlich auch, dass es genug Masken in der Schweiz hat. «Angenommen jede Person in der Schweiz, die Arbeiten geht, Einkaufen, oder sich sonst in öffentlichen Räumen aufhält, braucht zwei Masken pro Tag, reicht dies nirgendwo hin», schreibt Leser Hans Meier dazu.
Auch andere Leser sind sich unsicher, ob es die Produktion rechtzeitig schaffen könnte. Aber auch, welche finanziellen Probleme eine FFP2-Maskenpflicht mit sich bringt. So meint Leser Christian Geller: «Seit zwei Jahren genügt die medizinische, blaue Maske. Die Andere wäre auch viel zu teuer. Diese könnten sich viele gar nicht leisten.»
Könnte es also in der Schweiz bald eine FFP2-Maskenpflicht geben? Die Mehrheit der Blick-Community würde dies gerne vermeiden. In einer aktuellen Blick-Umfrage, in der über 11'000 Leserinnen und Leser teilgenommen haben, sind nämlich 48 Prozent gegen eine FFP2-Pflicht. 39 Prozent wären dafür, während 14 Prozent noch unsicher sind (Stand Dienstag, 21. Dezember um 16 Uhr).
Aufs richtige Tragen kommts an
Leser Patrick Fitze ist klar gegen eine Pflicht der FFP2-Maske. Er befürchtet nämlich, dass auch diese nicht richtig benutzt werden. «Dieselbe Maske wird immer wieder aufgesetzt. Sie wird dort angefasst, wo die ganzen Viren hängen und dann greift man sich mit denselben Fingern ins Gesicht.» Für ihn brauche es also keine härteren Massnahmen, wichtiger sei ihm, dass man die jetzigen endlich richtig befolge.
Auch Leserin Nicole Lighty ist nicht begeistert von der Idee. «Wenn alle die normalen Masken korrekt tragen würden, bräuchte es die FFP2 gar nicht», schreibt sie.
Für Leser Jubin bringt die FFP2-Maske allerdings ein ganz anderes Problem hervor. «Ich habe Asthma und kann mit dieser Art von Maske nicht Atmen», schreibt er.
FFP2-Masken schon längst überfällig
Während sich manche stark gegen FFP2-Masken wehren, sind andere explizit dafür. So Leser Remo Müller. Er fragt sich sogar: «Wieso wird darüber noch diskutiert? Das müsste schon seit einen Jahr Pflicht sein!»
Ebenfalls Fan der FFP2-Maske ist Monika Städler. Sie findet es wichtig, diese zu tragen und macht es auch schon ohne Pflicht. «Sie schützt viel mehr als die herkömmlichen Masken», begründet sie.
Auch Michael Franz ist Befürworter der FFP2-Maske – und setzt sogar noch einen obendrauf. So meint er: «Es sollte ein Konsumverbot im öffentlichen Verkehr geben. Die Leute verzehren ganze Menüs nur um keine Maske tragen zu müssen.»
Ob überhaupt und ab wann eine FFP2-Maskenpflicht in Kraft treten könnte, steht allerdings nicht fest.
Was denkst du? Ist für dich eine FFP2-Maskenpflicht sinnvoll? Oder bist du dagegen? Diskutiere unten in den Kommentaren mit!