Forscher in Hongkong haben mit Hilfe von Blutproben von Geimpften die Wirkung von Impfstoffen gegen die neue Coronavirus-Variante Omikron untersucht. Ihr Fazit: Von den Menschen, die mit dem mRNA-Impfstoff von Biontech/Pfizer geimpft waren, entwickelten 20 bis 25 Prozent neutralisierende Antikörper gegen die Omikron-Variante.
Bei den mit dem chinesischen Totimpfstoff CoronaVac Immunisierten entwickelte kein einziger Proband Antikörper gegen die Omikron-Variante. Doch auch bei den mit dem mRNA-Impfstoff Immunisierten waren die Antikörper-Titer niedriger als gegen frühere Varianten. In der Schweiz wird der Einsatz von CoronaVac nicht erwartet. Der Bund hat aber mit Novavax einen anderen Totimpfstoff bestellt, aber noch nicht zugelassen.
Totimpfstoff versagt bei Delta und Omikron
In ihrer Vergleichsstudie untersuchten die Hongkonger Forscher die Wirkung von Biontech/Pfizer und CoronaVac mittels zwei leicht unterschiedlichen Omikron-Viren, die jeweils aus Patienten gewonnen und im Labor in Zellen vervielfältigt worden waren. Die Omikron-Variante trägt eine zusätzliche Mutation am Spike-Protein im Vergleich zu Delta. Zum Vergleich wurden das ursprüngliche SARS-CoV-2-Virus, Viren der Delta- und Viren der Beta-Variante geprüft.
Die Wirksamkeit der Impf-Antikörper wurde mit 25 Personen nach mRNA-Impfung und mit 25 Personen nach Totimpfstoff-Impfung (CoronaVac) durchgeführt. Der Totimpfstoff versagte nicht nur gegen die Omikron-, sondern auch gegen die Beta-Variante komplett. Beim Test mit der Delta-Variante entwickelten immerhin 68 Prozent der mit CoronaVac Geimpften neutralisierende Antikörper.
Inaktivierte Viruspartikel
Totimpfstoffe funktionieren wie die klassische Grippe-Impfung: Sie enthalten inaktivierte Viruspartikel zur Stärkung der Immunreaktion. Die Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna enthalten dagegen eine Boten-Ribonukleinsäure (mRNA), die den Bauplan für das Spike-Virus enthält.
In den Zellen des Impflings wird anhand der aufgenommenen mRNA dieses Protein hergestellt. Anschliessend kann es als Antigen wirken. Die Vergleichsstudie aus Hongkong wurde als PrePrint veröffentlicht, ist also vor Veröffentlichung nicht im Peer-Review-Prozess überprüft worden. (SDA)